火电行业碳计算标准7月1日正式实施，一文教你如何准确核算与应用

本文共计：3335字 | 11分钟阅读

《火电行业建设项目温室气体排放环境影响评价技术指南（试行）》的颁布是中国加强环保管理并推进“双碳”战略的关键步骤。此指南明确了火电项目在环评中必须遵守的温室气体排放标准和评价方法，促使行业采用更高效、更环保的技术。实施后，不仅将提升火电行业的环保水平和技术创新，还将强化企业的法规合规性，优化经济与环境的协调发展。此外，该指南对其他高排放行业同样具有重要的借鉴意义，有助于形成全行业的环保升级和可持续发展策略。

《火电行业建设项目温室气体排放环境影响评价技术指南（试行）》的实施，对中国火电行业产生深远影响。这些影响涵盖了技术升级、成本结构变化、供应链调整以及行业整体竞争格局的转变。

中国火电行业作为全球最大的电力系统的重要组成部分，一直是国家能源结构的重要支柱。随着国家“双碳”目标的提出，火电行业面临转型升级的压力，需逐步提高清洁能源比重，同时优化传统火电的环境性能。当前，尽管火电在总体能源结构中的比例有所下降，但在保障国家能源安全、调峰需求中仍发挥着不可替代的作用。因此，提高火电效率和减少其环境影响，是行业发展的重要方向。

新指南的实施推动了火电行业的技术升级和创新。行业内企业需要投入资金用于研发和引进先进的燃烧技术、污染控制技术如超低排放技术和碳捕集利用存储（CCUS）技术。这些技术不仅能显著降低二氧化碳的排放，也能有效控制硫、氮等其他污染物的排放。技术升级虽然能提升火电厂的环保水平和运行效率，但同时也要求企业在前期进行较大的资本投入。

实施新的评价技术指南意味着企业在运营及维护环节的成本将增加。首先，企业需投资于环保设施的升级改造，例如安装新的脱硫脱硝设备和粉尘控制系统；其次，企业在日常运营中需要使用更多的环保材料和耗材，如脱硝剂和脱硫剂；最后，企业还需承担环境监测（安装TK-1000型二氧化碳（CO2）排放连续监测系统）和排放报告的相关费用。这些新增成本可能会压缩企业的利润空间，尤其是对于那些规模较小、资金实力较弱的企业。

政策的实施对火电行业产业链上下游企业均有影响。例如，环保设备制造商将迎来新的增长机会，市场对于高效环保设备的需求预计将显著增加。此外，环保服务行业，包括环评咨询、环境监测和排放管理服务等也将受益于新政策的实施。与此同时，燃煤供应商可能面临需求减少的压力，特别是那些供应高硫分、高灰分煤炭的企业，需要调整产品结构，以适应市场对于高质量燷料的需求。

随着环保成本的上升和技术门槛的提高，行业内的竞争格局可能发生变化。具有较强财务实力和技术创新能力的大企业可能更容易适应新的环保要求，而中小企业则可能面临较大压力。长远来看，这可能导致行业内的整合，强化行业领先企业的市场地位。

随着《火电行业建设项目温室气体排放环境影响评价技术指南（试行）》的实施，火电企业需要在多个方面调整和优化，以确保符合新的环境标准并在变化的市场中保持竞争力。

1.发展规划与战略定位

企业需要将环保标准纳入长远的发展规划中，确立清晰的温室气体减排目标。这不仅应对即将实施的环保政策，还应预见未来可能的更严格规定。在制定这些目标时，企业应考虑到其技术能力、资金状况以及行业趋势。

企业需评估现有生产设施的环保性能，并计划未来的技术升级和创新投资。这包括但不限于采购先进的燃烧设备、投资碳捕集与封存技术（CCS）、以及其他能够降低排放的新技术。这些技术投资不仅能帮助企业达到新的环保标准，还能提升其在技术领先的市场中的竞争力。

2.市场布局与竞争策略

面对国内市场环保政策的压力，企业应考虑通过拓展国际市场来分散风险。探索对环保要求较低的国际市场或是技术需求与国内市场不同的区域，可能会为企业带来新的增长点。

除了传统的电力生产，企业可以考虑向服务与解决方案提供商转型，比如提供环保升级改造服务、排放管理咨询等，这将帮助企业从单一的电力供应商转变为综合能源解决方案的提供者。

3.结构调整与优化

企业可能需要设置或强化环境管理部门，确保公司政策与国家环保法规保持一致，并监控企业的环保表现。此外，增强研发部门的能力，将对新技术的研究和开发放在优先位置。

审查和优化供应链是减少整体碳足迹的重要环节。企业应考虑选择环保性能更好的供应商，优先采购高效能、低排放的原料和设备。

4.业务操作优化

通过对现有设备和流程的能效评估，实施节能改造项目，减少能源消耗，降低运营成本同时减少温室气体排放。例如，优化锅炉运行参数、改进热能利用效率等。

 建立健全的环保合规和监测系统，确保能够持续收集、分析和报告温室气体排放数据，以满足政府部门和公众的信息需求。使用高级软件和传感器技术来实时监控排放和环境影响。

为保证展示效果，我们设计了一个代表案例，以展示如何从数据收集、计算直接和间接排放到分析总排放量和单位产品排放水平的完整流程。

东方电厂位于中国江苏省，是一个主要使用烟煤作为燃料的火力发电厂。该电厂因区域电力需求增加，计划进行扩建，以增加其产能至600兆瓦（MW）。扩建项目预计每年将消耗约150万吨烟煤，并产生约3500吉瓦时（GWh）的电力。扩建项目的主要目的是满足日益增长的工业和居民用电需求，同时确保能源供应的稳定性和可靠性。

东方电厂扩建项目的基础数据收集过程旨在确保温室气体排放计算的准确性和可靠性。为此，项目团队采用了多种方法来获取关键数据，确保了数据的全面性和合规性。

• 燃料消耗量：该数据通过历史消耗记录和预计的电厂运行效率获得。项目团队分析了过去几年的燃料使用记录，并结合扩建后的预期产能增加，预测了年消耗量为150万吨烟煤。

• 二氧化碳排放因子：此参数根据国家环保局发布的最新标准获取。团队从官方发布的行业指南中提取了烟煤的具体排放因子，该因子基于大量的行业测量和科研结果，确保了排放计算的科学性和权威性。

• 低位发热量：低位发热量的数据由供应商提供的燃料质量报告中获得，报告基于国家能源局规定的煤炭质量检测标准。此外，团队也参考了国内外相似电厂使用的煤炭发热量数据，进行了对比分析，确保数据的适用性和准确性。

• 碳氧化率：碳氧化率的确定是基于燃烧技术的效率测试。通过在实验室环境中模拟电厂的燃烧过程，测定燃料燃烧后产生的二氧化碳量，从而计算出实际的碳氧化率。此数据进一步通过与行业标准和其他电厂的实际操作数据对比，进行了验证和调整。

1. 直接排放计算

直接排放主要来源于烟煤的燃烧。以下是计算过程：

计算参数：

• 燃料消耗量 (FC)：1,500,000 吨/年

• 二氧化碳排放因子 (EF)：2.1 吨CO₂/吨煤

• 碳氧化率 (OF)：98%

• 二氧化碳与碳的相对分子质量之比：44/12 ≈ 3.67

计算公式：

𝐸_直接=𝐹𝐶×𝐸𝐹×𝑂𝐹×44/12

计算过程：

𝐸直接=1,500,000 吨×2.1 吨CO₂/吨煤×0.98×3.67=11,329,290吨CO2e

2. 间接排放计算

东方电厂的间接排放假设为零，因为电厂不购买外部电力和热力，因此不会产生通过电力和热力消耗引起的二氧化碳排放。

3. 总排放量

由于没有间接排放和工业生产过程排放，总排放量等于直接排放量。

总排放量公式：

𝐸_总=𝐸_直接

计算过程：

𝐸_总=11,329,290吨CO2e

4. 单位产品排放水平

单位产品的排放水平是指每单位电力的温室气体排放量。

计算参数：

年电力产量 (G_电力)：3,500 GWh = 3,500,000 MWh

计算公式：

𝑄_电力=𝐸_总/𝐺_电力

计算过程：

𝑄_电力=14,239,710 吨CO₂e/3,500,000 MWh=3.24 吨CO2e/MWh

通过以上计算，我们得出东方电厂扩建项目的年度总二氧化碳排放量为11,329,290吨CO2e，而单位电力产出的温室气体排放水平为3.24 吨CO2e/MWh。

如前所述，东方电厂的单位电力产出温室气体排放水平为3.24 吨CO2e/MWh。这一数值是通过将总排放量除以年电力产量计算得出的。单位产品排放水平的评价不仅考虑了二氧化碳的直接排放，还应关注项目的能效和技术标准。

根据国家最新的环保法规和“双碳”目标，火电行业的平均单位产品排放标准应逐步降低。目前，国家对于新建电厂的平均排放水平目标设定为较低的值。显然，东方电厂的排放水平高于这一目标，这提示需要进一步的技术改进和环保措施的加强。

在国际上，许多发达国家的火电行业已经实施了高效和清洁的燃烧技术，使得排放水平大幅下降。例如，一些欧洲国家的火电厂单位电力排放水平已经达到了2.0 吨CO₂e/MWh以下。与这些数据相比，东方电厂的排放水平较高，这表明在节能减排技术和设备的选择上可能存在优化空间。

在国内市场，火电行业的排放水平差异较大，主要取决于使用的技术和设备的现代化程度。对比同行业内部其他电厂的数据，若东方电厂的排放水平在中上游水平，这说明其现有管理和技术措施已部分有效；若在下游，则需考虑采用更为先进的技术和管理措施。

通过上述评价，东方电厂管理层需认真考虑投资于更高效的燃烧技术、引入先进的污染控制设备和系统，或探索燃料的多样化与清洁能源的混合使用，以达到国家和国际的环保要求，促进电厂的可持续发展。